Az elektromos cigaretta sem jobb, mint a hagyományos (37 hozzászólás)

  1. hogabesz
    hogabesz 2013-02-24 at 19:22 | Reply

    Gratulálok a cikkhez! Amúgy hallott már a cikkíró az elektromos cigiről, vagy csak kapta ezt a szöveget, hogy tegye közzé?

  2. SotV
    SotV 2013-02-24 at 19:23 | Reply

    No barátom ennyire, sok sületlenséget összehordani nem akármilyen teljesítmény, az irományból süt a hozzánemértés.

  3. atty
    atty 2013-02-24 at 19:24 | Reply

    A cikkíró ismét nem nézett utána és kiköhögött egy ferdítő feltételezésekre alapuló cikket.
    A dohányzásban való leszokáshoz nem túl nagy segítség ez az alternatíva ezt az információt honnan szedte??
    Jó lenne kicsit tájékozódni.

  4. handl
    handl 2013-02-24 at 19:28 | Reply

    Kedves Gyöke Író!
    Miért nem tájékozódnak előbb a témában, amiről írnak, mielőtt ennyi valótlan maszlagot összehordanak?

  5. tahepa
    tahepa 2013-02-24 at 19:34 | Reply

    “Ha kifogy a patron, és az ember netalántán a hagyományos cigihez nyúlna, egyiket fogja a másik után meggyújtani, mert megszokta, hogy mindig a kezében van az e-cigije.”
    A cikkíró találkozott már ecigit régóta használóval? Nekem például egy év ecigi használat után eszembe se jutna analógra rágyújtani , ráadásul többet egymás után elszívni.
    A cikkíró próbál tárgyilagos , tudományos írást produkálni…ezzel szemben egy csúsztatásokkal , féligazságokkal , hazugságokkal teletűzdelt katyvasz lett.
    Gondos információ gyűjtéssel , az érintettek megkérdezésével talán egy tárgyilagos cikk születhetett volna….írom volna…..!

  6. popzi
    popzi 2013-02-24 at 19:34 | Reply

    Tisztelt Névtelen cikkíró!

    Legalább a képeken ne olyan gyártmányú készülékeket tegyen ki amit csak teljesen tudatlan kezdők vesznek, kínai piacon ellenőrizetlen úton az országba érkező semmirevaló gyártmányok. Az e-cigaretta legalja. Számítógépet sem a 3-4 évvel ezelőtti paraméterekkel jellemeznek.

  7. Gab3sz
    Gab3sz 2013-02-24 at 19:37 | Reply

    Kérdezném, hogy milyen a forrásból született ez a cikk?! Gyanítom semmilyenből és a szerző távolról sem találkozott még elektromos cigarettával, mert különben nem írt volna ekkora badarságokat, amiből a második mondat után kiderül, hogy hozzá nem értő.

  8. hungabosz
    hungabosz 2013-02-24 at 19:39 | Reply

    Na ez igen ,csak egy a gond minden fordítva van le írva.Kicsit utána kéne olvasni,személyes tapasztalatokat be gyűjteni és akkor lehet sikerül meg írni a valós tényeket és lesz egy hiteles írás.

  9. tahepa
    tahepa 2013-02-24 at 19:44 | Reply

    “……de a dohányzásban való leszokáshoz nem túl nagy segítség ez az alternatíva.”
    Ennek a mondat valóságtartalmának igazolására kérhetnénk egy felmérési eredményt a névtelen cikkírótól amit kis hazánkban készítettek? Ha ilyennel nem rendelkezik….mert nem rendelkezhet – mivel nem készült ilyen irányú felmérés , egy kivételével ami tételesen cáfolja a fenti megállapítást – kérhetem hogy ne nyilatkozzon ebben az ügyben! Névtelenül pedig főleg ne!
    Tájékozódjon mielőtt ilyen fércmunkát ad ki a kezéből ! Az internet világában ez nem is olyan nehéz vagy bonyolult.

  10. EXTRA
    EXTRA 2013-02-24 at 19:48 | Reply

    Tisztelt cikk írogató!
    Fogalmad nem sok van aról hogy mi is az e cigaretta.
    Kezdjük a képeknél:1. ilyen trágyadékot mi kereskedők nem forgalmazunk 2.Hogy mit tartalmaz ezek szerint nem vagy tisztába vele, olvass utána, de segítek
    Az elektromos cigaretta ellentétben az analóggal /magyarázat : analóg=bagó hátha nem tudod/ nem szívjuk folyamatosan csak néha beleszívunk van hogy fél óránként,és ennyi
    IDÉZET: etramethylpyrazine is található az e-cigiben, ami agykárosodást okozhat.
    MÁLLAD EZ FOROG FENN

  11. bund33
    bund33 2013-02-24 at 19:56 | Reply

    Tisztelt cikkíró!

    Ennyi marhaságot egy helyen összehordani. Gratulálok! Vegyük sorra csak a tárgyi tévedéseket:

    1. “Az elektromos cigaretta, vagy röviden csak e-cigi külsőre leginkább egy tollhoz hasonlít, bár súlyosabb.”
    Létezik ilyen is ez tény, de épeszű ember nem használja és amúgy sem tudja sokáig.

    2. “Akkumulátor található benne, amit egy csatlakozón keresztül rádughatunk a számítógépünkre, vagy a konnektorba is.”
    Az elektromos cigaretta valóban akkumulátorral működik. Ezen áramforrás tölthető, csakúgy, mint egy fényképezőgép akkumulátora. Konnektorba nem szoktuk “rádugni”.
    Az adott akku töltőjével szoktuk tölteni, ami akár egy USB is lehet.

    3. “Az elektromos cigaretták dietilén-glikolt tartalmaznak…”
    Nem! Nem tartalmaznak.

    4. “Az egyik legnagyobb probléma az e-cigivel az, hogy különféle ízesítésű patronokat is lehet venni, pl. citrom, menta, amivel az egyébként nemdohányzók is „rágyújtanak”
    A hazai és külföldi elfogadott forgalmazók NEM ÁRULNAK töltött patronokat.

    5. “Bár az elektromos cigaretta kapható nikotinmentes változatban, nagyon kevesen választják ezt a típust.”
    Valóban. Ez azért van, mert a nemdohányzók brahiból nem vesznek csak azért elektromos cigarettát, hogy gőzöljenek. Aki dohányos, annak pedig a nikotinra van szüksége, ezért kezdetben nikotinos folyadékkal (eliquid) használja a patronjait, kazánjait, majd az esetek többségében folyamatosan CSÖKKENTI ezt a nikotin mennyiséget. Az Én példám szerint 24-es erősségű analóg cigarettát szívtam, most elektromos cigarettába 12-es erősségűt (nikotin) használok, azaz jó úton haladok a teljesen nikotinmentes (0-s) felé.

    6. “Mivel az elektromos cigit bárhol, bármikor lehet szívni, komoly függőség alakulhat ki.”
    Ebben sem tudunk egyetérteni! Látott már Maga/Ön aluljáróban, bevásárlóközpontban vagy orvosi rendelőben bárkit is elektromos cigarettát használni? Én ilyenről nem hallottam, ilyet nem tapasztalta. Jómagam pedig a dohányzásra kijelölt helyeket használom, de legalább megkérdezem, hogy az adott helyen lehet-e használni.
    Tüzet gyújtani is lehet, mégsem rakunk máglyát a fogorvosi rendelőben. Nemde?

    7. “Az e-ciginél nincs meg ez a kontroll, nem tudhatja a fogyasztó, hogy pontosan „hány cigit szívott el”.”
    Már hogyne lenne meg ez a kontroll! Sőt Én jóval kevesebb ideig szívom az elektromos cigarettát, mint annak idején a büdös analógot. Feleségem kint a teraszon kétszer annyi időt tölt el, mint Én.
    Pálinkából is meg lehet inni egy vödörrel, csak nem szoktunk.

    Ez egy összeszedetlen vagdalózó semmi.

    Maradok tisztelettel:
    bund33

    1. Kova
      Kova 2013-02-25 at 08:58 | Reply

      De, természetesen árulnak egyszerhasználatos töltött patronokat itthon is, online is, boltban is (pl. az USA-ból való zöldet).

  12. köbgyök
    köbgyök 2013-02-24 at 20:11 | Reply

    Kedves Izé (mert neve, az nincs)

    Jó volna felfognia, hogy évente 22000 ember döglik bele a dohányzásba ebben az országban és nem a nikotin miatt, hanem a többi 400 méreg és 40 rákkeltő anyag miatt, amit a cigarettafüst tartalmaz.
    Honnan veszi magának a bátorságot egyáltalán, hogy lefikázzon valamit, amiről ugyan fingja sincs, de azt mégiscsak tudja, hogy a nikotinon kívül semmi más veszélyes anyag nincs benne?
    Hová járt maga iskolába? Pénzt is kap ezért a hóhérmunkáért?

  13. Noble
    Noble 2013-02-24 at 20:16 | Reply

    Gratulálok a cikkhez.
    Gondolom a Tisztelt cikkíró mélyen elmerült a témában, ha ilyen bonyolult szavakat be tudott ide másolni, mint a “Tetramethylpyrazine”. A kutatómunka kimerült annyiban hogy beírta a google-ba hogy e-cigarette? A képek legalábbis onnan lehetnek.
    Ha ez ilyen egyszerű megyek is, publikálok valamit a Kvantummechanikáról…
    Remélem aki olvassa veszi a fáradságot és a hozzászólásokat is megnézi.

  14. smokie
    smokie 2013-02-24 at 20:16 | Reply

    Pontatlan, szakszerűtlen, tájékozatlan, félrevezető! Gratula!

  15. GoodGhost
    GoodGhost 2013-02-24 at 20:48 | Reply

    Kedves cikk író!

    Gratulálok, gondolom messzemenő személyes tapasztalatok és utánajárás után tette közzé ezt az irományt.
    A baj az a cikkel, hogy köszönő viszonyban sincs a valósággal, de tökéletesen lehet szajkózni a tévhiteket és a valóságnak nem megfelelő dolgokat az elektromos cigarettát elsöpörni próbáló lobby csoportok pénzéért.
    Remélem jó a tükörbe nézni, és azzal a megelégedett tudattal hajtja álomra a fejét, hogy ma is megtévesztett néhány embert, és legalább megvolt a tiszteletdíja a dolgon.

  16. Kova
    Kova 2013-02-25 at 09:00 | Reply

    Az e-cigi fő alkotóeleme a propilénglikol, amit a sima dohánycigibe is belekevernek, hogy ne száradjon ki. Ugyanígy az e-cigi két másik alapanyagát, a glicerint és az aromákat, csak nikotint nem kevernek (tudtommal) külön a dohányba.

    1. tahepa
      tahepa 2013-02-25 at 15:34 | Reply

      …még…bár bizonyos kutatások , mérések szerint furcsamód emelkedett a nikotin tartalom a hagyományos cigarettákban ( persze ugyanazt a tipust , fajtát vizsgálva)
      No és mintha megjelentek volna a roppantó patronos hagyományos cigaretták is….azokban mi is lehet ?….

  17. gabor
    gabor 2013-02-25 at 16:02 | Reply

    Gratulálok a tisztelt cikkírónak! Köszönjük, hogy minősítette ÖNMAGÁT! Pontatlan, légből kapott, tájékozatlanságot sugalló cikk. Csak így tovább, nagy népszerűsége lesz így az oldaluknak!

  18. csillagka
    csillagka 2013-02-25 at 16:14 | Reply

    egyébként tényleg nem segíti a leszokást, mivel mióta megvan azóta nem kellett a büdös bagó, nem segítette a leszokást hanem lehetővé tette és ez oltári nagy különbség.
    valahogy nem sikerült kifogynia se 😛
    14 hónapja nem gyújtottam rá napi 2 doboz közepes cigi 27 évig biztosan egészségesebb volt.
    bértollnok úr ( hölgy) néha utánanézhetne miről és miért készít cikket.

  19. sugi
    sugi 2013-02-26 at 09:20 | Reply

    Ez a cikk nem kicsit felháborító, de legalább tényleg rávilágít arra, hogy egy kis hozzá nem értéssel és egy csipet emberi hülyeséggel, plusz egy leheletnyi guglizással mekkora marhaságokat lehet írni. Életemben sem hallottam erről a weboldalról (nem dicséret), de ennyiből megmondom, ugyanaz mint a többi “híroldal”: nincs cikk? Valamit dobjál össze, bélám, és legalább nem lesz hézagos a kezdőlap…
    Hányok tőletek.

  20. Totesz
    Totesz 2013-02-26 at 10:18 | Reply

    Érdekes.
    Elektromos cigit használok, és azóta egyszer gyújtottam rá.
    Az eset akkor volt, mikor lemerült az aksim és nem volt nálam a tartalék sem. Valóban a hagyományos cigihez nyúltam. Azonban 1 nap alatt 5 szálat szívtam el a korábbi 20 szál helyett. Ez azért nem lánc dohányzás.

    Mi következik ebből?
    1. Az e-cigi valóban pótolja a hagyományos cigarettát.
    2. Aki valamilyen okból nem tud elektromost használni, jó eséllyel valóban a hagyományoshoz nyúl. (gratula annak aki be akarja tiltani, és ezzel visszaszoktatja emberek ezreit a dohányzásra)
    3. Újra rágyújtásnál nem fogy több cigaretta mint előzőleg.

    Ezt valódi tény!!!!!!

    Miért van az, hogy tényeket állít az, akinek fogalma sincs arról a témáról, amiről cikket ír? Elkeserítő, hogy olyanok írnak cikkeket, akiknek annyi igényességük nincs a munkájuk iránt, hogy legalább egy kicsit utána járjanak a dolgoknak, mielőtt leírnak valamit.

  21. Pityu
    Pityu 2013-10-14 at 21:24 | Reply

    Hogy ez mekkora egy barom…

  22. Teca
    Teca 2013-12-21 at 07:49 | Reply

    Kezdő E dohányzó vagyok ,még szívom a régit.A Kedvesem lepett meg vele.Sok érdekes dolgot hallottam róla,melyik az igaz.Én az USA mixet kaptam ez jó ,vagy mást próbáljak ki.előre is köszönöm a segítséget Teca

  23. FF
    FF 2014-01-12 at 15:29 | Reply

    Ez az egész arról szól, hogy államkának csökkent a bevétele.
    Én sokkal gyengébb adagal kezdtem e-cigizni mint a hagyományos,
    A második naptól kezdve nem cigizek, csak e.
    Szívok 0 nikotinost is.

    Üdv:FF

  24. Andi
    Andi 2014-12-05 at 15:52 | Reply

    Én imádom az e-cigimet, már másfél éve használom. Lehet hogy ebben is van egészségtelen vegyület, de beszéljenek a tények, az e-cigitől semmi bajom nincs, a hagyományos cigi pedig kiszárította a torkom, fájt a tüdőm és köhögtem, sokszor beszúrt a szívem, pedig annyira nagy bagós nem is voltam.
    Nem biznisz van a cigiben, és nem akarják hogy leszokjunk…

  25. Andi
    Andi 2014-12-05 at 15:53 | Reply

    Én imádom az e-cigimet, már másfél éve használom. Lehet hogy ebben is van egészségtelen vegyület, de beszéljenek a tények, az e-cigitől semmi bajom nincs, a hagyományos cigi pedig kiszárította a torkom, fájt a tüdőm és köhögtem, sokszor beszúrt a szívem, pedig annyira nagy bagós nem is voltam.
    Nagy biznisz van a cigiben, és nem akarják hogy leszokjunk…

  26. Laci
    Laci 2015-01-16 at 08:41 | Reply

    Másfél éve tértem át a hagyományosról, azóta sokkal kevesebbet költök.

    22mg-ost szívok, elég sokat szöszmötölök fűtőbetét égetéssel, tekeréssel.

    Ezzel együtt eszembe nem jutna hagyományosra rágyújtani, utálom a szagát is

    és minden más külső megnyilvánulását másokon.

    Reggelenként ugyan kicsit köhögök, ezzel együtt szerintem is nettó hülyeség,

    rosszindulat, hozzá nem értés jellemzi a cikket.

    Laci

  27. Milly
    Milly 2015-03-18 at 05:05 | Reply

    Hát anyukám miatt olvastam ek a cikket, aki, miután évekig a cigi ellen kampányolt, elkezdte ugyanezt a szöveget nyomni az ecigivel kapcsolatban is, az ilyen mélyreszántó gondolatokat nélkülöző cikkek hatására, mint ez itt. A hozzászólásokon viszont jól szórakoztam 🙂

  28. Tomika
    Tomika 2015-06-08 at 16:56 | Reply

    Nagyon le lettél oltva cikk író baràtom!iet is ritkàn làtni.de becsülöm h volt időd ennyi butasàgot összeirni..én dohànyzom is igaz kb 8 szàlat ami nem sok, meg ecigit (groove 3800mah) is szivok!még mindig jobb mint 2 doboz…!

  29. miri85
    miri85 2015-06-23 at 22:41 | Reply

    Az e cigarettában max a nikotin káros. nézzen utána a cikk írója mi van a hagyományos cigarettában és rakja ki a kettő cigaretta összetevőjét. Szégyeljék magukat az ilyen cikk írói. a sima cigit is azért lehet forgamazni, mert az államnak sok pénze van belőle ebből meg nem. akkor a normál cigarettát is betilthatnák ennyi erővel.

    1. csoki
      csoki 2017-01-16 at 18:35 | Reply

      Nem biztos, hogy a cigaretta, azaz a natúr dohány az annyira káros, hanem a mostani cigikbe belekevernek dolgokat, a dohányt is kezelik bogár elleni szerrel. 1969, vagy azelött sok volt a TBC megbetegedés, de nem a tüdőrák, a szanatóriumok tele voltak utókezelésre járó volt TBC-sekkel, nagyon könnyű volt ellátni őket, aztán fokozatosan jött a tüdő daganat, s szinte csak rákos betegek voltak, s vannak. Tudja valaki, hogy milyen cigaretták voltak? Munkás,pl. nem volt füstszürős egyik sem, nem voltak fűstszürősek, nem melegedett benne a műanyag. Egyébként az első füstszürők, nem ilyem vattaszerüek voltak, hanem összetekert papirnak tünt. Nem hiszem, hogy valakinek is a Dédapja tüdőrákban halt meg, mert cigarettázott. Most meg minden káros, még a levegő is amit beszivunk.

  30. Okos
    Okos 2015-08-10 at 11:09 | Reply

    Ömlenek a tudományos cikkek, hogy 5x több aldehidek szabadulnak fel, mint a normál cigiből, így még rákkeltőbbek is. Nincs reguláció = fogalmad sincs, hogy mi a szart szívsz.

    1. Kalacs
      Kalacs 2015-08-24 at 01:06 | Reply

      Varjuk a linkeket 🙂
      Mi is okosak akarunm lenni

  31. Mona
    Mona 2015-10-29 at 22:00 | Reply

    Reggel 9 kor úgy döntöttem elég.sok pénzt dobtam ki így vettem e cigit s nikotin mentes lötyit s bevált.nem kell norm cigi a szagát se bírom.te meg nézd meg mennyi baromságot írtál .na az káros az agyra.

  32. Sunny
    Sunny 2015-11-21 at 17:21 | Reply

    Kedvetlen cikkiró, te tudatlan, egoista, beképzelt sültparaszt, te névtelen senki!

    Akkora retardált vagy, a valósághoz semmi köze ennek a szenny cikknek,hogy kár lenne erőt pocsékolni rád… amit itt, ezen a névtelen, semmitmondó weboldalon lekarcoltál a digitális papirra, az egy akkora gyökérség,hogy komolyan a fejedet verném bele DOHÁNYOSKÉNT a falba! DOHÁNYOS vagyok, de még én is pontosan tisztában vagyok a tényekkel. Érted? A TÉNYEKKEL.
    AZZAL amit te itt összehordtál, félretájékoztatod az embereket, azokat, akik le akarnak állni a rendessel, az analóggal, a simával… Azt tudom javasolni,hogy fogj egy kurva kalapácsot, és basszál rá a csini fekete vagy fehér irodai klaviatúrádra, és azonnal hatályal mondj fel bazdmeg, mert egy hiteltelen,tehetségtelen,hazug senkiházi vagy. Ennyi, nem több.

  33. Ilka
    Ilka 2016-12-13 at 08:04 | Reply

    Sziasztok! 4 éve szívom az e-cigit az analógot nem is értem, hogy tudtam szívni előtte olyan undorító. Sajnos az a nagy bánatom, hogy 2 hónapja sajnos szívás után köhögök és nehéz légzésem van. Biztos, hogy az e cigitől mert különben nincs, szívás után rám jön aztán megnyugszik pár perc múlva. Ezek szerint hosszú távon ez sem jó! Sajnos abba kell hagynom mert nehezen kapok levegőt! Ha valaki tud ilyesmiről kérem írja meg

Hozzászólás írása: csoki Kattints ide, ha mégsem válaszolsz rá.