2012 elejétől lépett érvénybe az a törvény, hogy nem lehet zárt helyiségekben dohányozni, ezért sokan rászoktak az elektromos cigarettára, amelyet bárhol és bármikor szívhatnak. Az elektromos cigaretta, vagy röviden csak e-cigi külsőre leginkább egy tollhoz hasonlít, bár súlyosabb.
A hagyományos cigaretta alternatívájaként jött létre. Akkumulátor található benne, amit egy csatlakozón keresztül rádughatunk a számítógépünkre, vagy a konnektorba is.
Számtalan előnye van a hagyományos cigarettához képest: nem füstöl, csak gőzölög, nem büdös, nem égetjük ki vele senki ruháját, nem hamuzzuk össze a szőnyeget. Míg a hagyományos cigarettában közel 4000 vegyület található, ebből 43 rákkeltő, addig az elektromos ciginél ilyen probléma nincs. Gyakran hangoztatják azonban azt, hogy az elektromos cigaretta egészséges volna, ám ez nincs így.
Egyre népszerűbbek az e-cigik, bár több országban még tiltottak
Az elektromos cigaretták dietilén-glikolt tartalmaznak, amely fagyálló hatással bír, és igen mérgező hatása lehet az emberi szervezetre nézve. Emellett más veszélyes anyagokat is tartalmaznak, például nitrózaminokat, amelyek rákot okozhatnak. Ezekkel nem érintkezik a fogyasztó, csak akkor, ha megsérül vagy eltörik az elektromos cigaretta. Tetramethylpyrazine is található az e-cigiben, ami agykárosodást okozhat.
Az egyik legnagyobb probléma az e-cigivel az, hogy különféle ízesítésű patronokat is lehet venni, pl. citrom, menta, amivel az egyébként nemdohányzók is „rágyújtanak”. Bár az elektromos cigaretta kapható nikotinmentes változatban, nagyon kevesen választják ezt a típust.
Elektromos cigaretta: mégis csak egészségtelen? Cikkünkben erre keressük a választ
Mivel az elektromos cigit bárhol, bármikor lehet szívni, komoly függőség alakulhat ki. Míg a hagyományos ciginél, ha az elégett, az ember csak elnyomja, és kész. Az e-ciginél nincs meg ez a kontroll, nem tudhatja a fogyasztó, hogy pontosan „hány cigit szívott el”. Ha kifogy a patron, és az ember netalántán a hagyományos cigihez nyúlna, egyiket fogja a másik után meggyújtani, mert megszokta, hogy mindig a kezében van az e-cigije.
Egyelőre még nem láttak napvilágot olyan információk, hogy az elektromos cigaretta rákkeltő hatású volna, vagy, hogy komoly mellékhatásai lehetnek hosszútávon. Több országban egyelőre tiltólistán vannak az elektromos cigik, és egészségügyileg ellenőrzik őket. Az igaz, hogy a hagyományoshoz képest kevésbé ártalmas, de a dohányzásban való leszokáshoz nem túl nagy segítség ez az alternatíva.
A hírt nem mi találtuk ki. Források: http://www.kamaszpanasz.hu/hirek/drog_cigi_alkohol/4330/elektromos-cigaretta / http://mindennapi.hu/cikk/tudomany/elektromos-cigaretta-karosabb-az-igazinal-/2011-05-02/2955
Gratulálok a cikkhez! Amúgy hallott már a cikkíró az elektromos cigiről, vagy csak kapta ezt a szöveget, hogy tegye közzé?
No barátom ennyire, sok sületlenséget összehordani nem akármilyen teljesítmény, az irományból süt a hozzánemértés.
A cikkíró ismét nem nézett utána és kiköhögött egy ferdítő feltételezésekre alapuló cikket.
A dohányzásban való leszokáshoz nem túl nagy segítség ez az alternatíva ezt az információt honnan szedte??
Jó lenne kicsit tájékozódni.
Kedves Gyöke Író!
Miért nem tájékozódnak előbb a témában, amiről írnak, mielőtt ennyi valótlan maszlagot összehordanak?
“Ha kifogy a patron, és az ember netalántán a hagyományos cigihez nyúlna, egyiket fogja a másik után meggyújtani, mert megszokta, hogy mindig a kezében van az e-cigije.”
A cikkíró találkozott már ecigit régóta használóval? Nekem például egy év ecigi használat után eszembe se jutna analógra rágyújtani , ráadásul többet egymás után elszívni.
A cikkíró próbál tárgyilagos , tudományos írást produkálni…ezzel szemben egy csúsztatásokkal , féligazságokkal , hazugságokkal teletűzdelt katyvasz lett.
Gondos információ gyűjtéssel , az érintettek megkérdezésével talán egy tárgyilagos cikk születhetett volna….írom volna…..!
Tisztelt Névtelen cikkíró!
Legalább a képeken ne olyan gyártmányú készülékeket tegyen ki amit csak teljesen tudatlan kezdők vesznek, kínai piacon ellenőrizetlen úton az országba érkező semmirevaló gyártmányok. Az e-cigaretta legalja. Számítógépet sem a 3-4 évvel ezelőtti paraméterekkel jellemeznek.
Kérdezném, hogy milyen a forrásból született ez a cikk?! Gyanítom semmilyenből és a szerző távolról sem találkozott még elektromos cigarettával, mert különben nem írt volna ekkora badarságokat, amiből a második mondat után kiderül, hogy hozzá nem értő.
Na ez igen ,csak egy a gond minden fordítva van le írva.Kicsit utána kéne olvasni,személyes tapasztalatokat be gyűjteni és akkor lehet sikerül meg írni a valós tényeket és lesz egy hiteles írás.
“……de a dohányzásban való leszokáshoz nem túl nagy segítség ez az alternatíva.”
Ennek a mondat valóságtartalmának igazolására kérhetnénk egy felmérési eredményt a névtelen cikkírótól amit kis hazánkban készítettek? Ha ilyennel nem rendelkezik….mert nem rendelkezhet – mivel nem készült ilyen irányú felmérés , egy kivételével ami tételesen cáfolja a fenti megállapítást – kérhetem hogy ne nyilatkozzon ebben az ügyben! Névtelenül pedig főleg ne!
Tájékozódjon mielőtt ilyen fércmunkát ad ki a kezéből ! Az internet világában ez nem is olyan nehéz vagy bonyolult.
Tisztelt cikk írogató!
Fogalmad nem sok van aról hogy mi is az e cigaretta.
Kezdjük a képeknél:1. ilyen trágyadékot mi kereskedők nem forgalmazunk 2.Hogy mit tartalmaz ezek szerint nem vagy tisztába vele, olvass utána, de segítek
Az elektromos cigaretta ellentétben az analóggal /magyarázat : analóg=bagó hátha nem tudod/ nem szívjuk folyamatosan csak néha beleszívunk van hogy fél óránként,és ennyi
IDÉZET: etramethylpyrazine is található az e-cigiben, ami agykárosodást okozhat.
MÁLLAD EZ FOROG FENN
Tisztelt cikkíró!
Ennyi marhaságot egy helyen összehordani. Gratulálok! Vegyük sorra csak a tárgyi tévedéseket:
1. “Az elektromos cigaretta, vagy röviden csak e-cigi külsőre leginkább egy tollhoz hasonlít, bár súlyosabb.”
Létezik ilyen is ez tény, de épeszű ember nem használja és amúgy sem tudja sokáig.
2. “Akkumulátor található benne, amit egy csatlakozón keresztül rádughatunk a számítógépünkre, vagy a konnektorba is.”
Az elektromos cigaretta valóban akkumulátorral működik. Ezen áramforrás tölthető, csakúgy, mint egy fényképezőgép akkumulátora. Konnektorba nem szoktuk “rádugni”.
Az adott akku töltőjével szoktuk tölteni, ami akár egy USB is lehet.
3. “Az elektromos cigaretták dietilén-glikolt tartalmaznak…”
Nem! Nem tartalmaznak.
4. “Az egyik legnagyobb probléma az e-cigivel az, hogy különféle ízesítésű patronokat is lehet venni, pl. citrom, menta, amivel az egyébként nemdohányzók is „rágyújtanak”
A hazai és külföldi elfogadott forgalmazók NEM ÁRULNAK töltött patronokat.
5. “Bár az elektromos cigaretta kapható nikotinmentes változatban, nagyon kevesen választják ezt a típust.”
Valóban. Ez azért van, mert a nemdohányzók brahiból nem vesznek csak azért elektromos cigarettát, hogy gőzöljenek. Aki dohányos, annak pedig a nikotinra van szüksége, ezért kezdetben nikotinos folyadékkal (eliquid) használja a patronjait, kazánjait, majd az esetek többségében folyamatosan CSÖKKENTI ezt a nikotin mennyiséget. Az Én példám szerint 24-es erősségű analóg cigarettát szívtam, most elektromos cigarettába 12-es erősségűt (nikotin) használok, azaz jó úton haladok a teljesen nikotinmentes (0-s) felé.
6. “Mivel az elektromos cigit bárhol, bármikor lehet szívni, komoly függőség alakulhat ki.”
Ebben sem tudunk egyetérteni! Látott már Maga/Ön aluljáróban, bevásárlóközpontban vagy orvosi rendelőben bárkit is elektromos cigarettát használni? Én ilyenről nem hallottam, ilyet nem tapasztalta. Jómagam pedig a dohányzásra kijelölt helyeket használom, de legalább megkérdezem, hogy az adott helyen lehet-e használni.
Tüzet gyújtani is lehet, mégsem rakunk máglyát a fogorvosi rendelőben. Nemde?
7. “Az e-ciginél nincs meg ez a kontroll, nem tudhatja a fogyasztó, hogy pontosan „hány cigit szívott el”.”
Már hogyne lenne meg ez a kontroll! Sőt Én jóval kevesebb ideig szívom az elektromos cigarettát, mint annak idején a büdös analógot. Feleségem kint a teraszon kétszer annyi időt tölt el, mint Én.
Pálinkából is meg lehet inni egy vödörrel, csak nem szoktunk.
Ez egy összeszedetlen vagdalózó semmi.
Maradok tisztelettel:
bund33
De, természetesen árulnak egyszerhasználatos töltött patronokat itthon is, online is, boltban is (pl. az USA-ból való zöldet).
Kedves Izé (mert neve, az nincs)
Jó volna felfognia, hogy évente 22000 ember döglik bele a dohányzásba ebben az országban és nem a nikotin miatt, hanem a többi 400 méreg és 40 rákkeltő anyag miatt, amit a cigarettafüst tartalmaz.
Honnan veszi magának a bátorságot egyáltalán, hogy lefikázzon valamit, amiről ugyan fingja sincs, de azt mégiscsak tudja, hogy a nikotinon kívül semmi más veszélyes anyag nincs benne?
Hová járt maga iskolába? Pénzt is kap ezért a hóhérmunkáért?
Gratulálok a cikkhez.
Gondolom a Tisztelt cikkíró mélyen elmerült a témában, ha ilyen bonyolult szavakat be tudott ide másolni, mint a “Tetramethylpyrazine”. A kutatómunka kimerült annyiban hogy beírta a google-ba hogy e-cigarette? A képek legalábbis onnan lehetnek.
Ha ez ilyen egyszerű megyek is, publikálok valamit a Kvantummechanikáról…
Remélem aki olvassa veszi a fáradságot és a hozzászólásokat is megnézi.
Pontatlan, szakszerűtlen, tájékozatlan, félrevezető! Gratula!
Kedves cikk író!
Gratulálok, gondolom messzemenő személyes tapasztalatok és utánajárás után tette közzé ezt az irományt.
A baj az a cikkel, hogy köszönő viszonyban sincs a valósággal, de tökéletesen lehet szajkózni a tévhiteket és a valóságnak nem megfelelő dolgokat az elektromos cigarettát elsöpörni próbáló lobby csoportok pénzéért.
Remélem jó a tükörbe nézni, és azzal a megelégedett tudattal hajtja álomra a fejét, hogy ma is megtévesztett néhány embert, és legalább megvolt a tiszteletdíja a dolgon.
Az e-cigi fő alkotóeleme a propilénglikol, amit a sima dohánycigibe is belekevernek, hogy ne száradjon ki. Ugyanígy az e-cigi két másik alapanyagát, a glicerint és az aromákat, csak nikotint nem kevernek (tudtommal) külön a dohányba.
…még…bár bizonyos kutatások , mérések szerint furcsamód emelkedett a nikotin tartalom a hagyományos cigarettákban ( persze ugyanazt a tipust , fajtát vizsgálva)
No és mintha megjelentek volna a roppantó patronos hagyományos cigaretták is….azokban mi is lehet ?….
Gratulálok a tisztelt cikkírónak! Köszönjük, hogy minősítette ÖNMAGÁT! Pontatlan, légből kapott, tájékozatlanságot sugalló cikk. Csak így tovább, nagy népszerűsége lesz így az oldaluknak!
egyébként tényleg nem segíti a leszokást, mivel mióta megvan azóta nem kellett a büdös bagó, nem segítette a leszokást hanem lehetővé tette és ez oltári nagy különbség.
valahogy nem sikerült kifogynia se 😛
14 hónapja nem gyújtottam rá napi 2 doboz közepes cigi 27 évig biztosan egészségesebb volt.
bértollnok úr ( hölgy) néha utánanézhetne miről és miért készít cikket.
Ez a cikk nem kicsit felháborító, de legalább tényleg rávilágít arra, hogy egy kis hozzá nem értéssel és egy csipet emberi hülyeséggel, plusz egy leheletnyi guglizással mekkora marhaságokat lehet írni. Életemben sem hallottam erről a weboldalról (nem dicséret), de ennyiből megmondom, ugyanaz mint a többi “híroldal”: nincs cikk? Valamit dobjál össze, bélám, és legalább nem lesz hézagos a kezdőlap…
Hányok tőletek.
Érdekes.
Elektromos cigit használok, és azóta egyszer gyújtottam rá.
Az eset akkor volt, mikor lemerült az aksim és nem volt nálam a tartalék sem. Valóban a hagyományos cigihez nyúltam. Azonban 1 nap alatt 5 szálat szívtam el a korábbi 20 szál helyett. Ez azért nem lánc dohányzás.
Mi következik ebből?
1. Az e-cigi valóban pótolja a hagyományos cigarettát.
2. Aki valamilyen okból nem tud elektromost használni, jó eséllyel valóban a hagyományoshoz nyúl. (gratula annak aki be akarja tiltani, és ezzel visszaszoktatja emberek ezreit a dohányzásra)
3. Újra rágyújtásnál nem fogy több cigaretta mint előzőleg.
Ezt valódi tény!!!!!!
Miért van az, hogy tényeket állít az, akinek fogalma sincs arról a témáról, amiről cikket ír? Elkeserítő, hogy olyanok írnak cikkeket, akiknek annyi igényességük nincs a munkájuk iránt, hogy legalább egy kicsit utána járjanak a dolgoknak, mielőtt leírnak valamit.
Hogy ez mekkora egy barom…
Kezdő E dohányzó vagyok ,még szívom a régit.A Kedvesem lepett meg vele.Sok érdekes dolgot hallottam róla,melyik az igaz.Én az USA mixet kaptam ez jó ,vagy mást próbáljak ki.előre is köszönöm a segítséget Teca
Ez az egész arról szól, hogy államkának csökkent a bevétele.
Én sokkal gyengébb adagal kezdtem e-cigizni mint a hagyományos,
A második naptól kezdve nem cigizek, csak e.
Szívok 0 nikotinost is.
Üdv:FF
Én imádom az e-cigimet, már másfél éve használom. Lehet hogy ebben is van egészségtelen vegyület, de beszéljenek a tények, az e-cigitől semmi bajom nincs, a hagyományos cigi pedig kiszárította a torkom, fájt a tüdőm és köhögtem, sokszor beszúrt a szívem, pedig annyira nagy bagós nem is voltam.
Nem biznisz van a cigiben, és nem akarják hogy leszokjunk…
Én imádom az e-cigimet, már másfél éve használom. Lehet hogy ebben is van egészségtelen vegyület, de beszéljenek a tények, az e-cigitől semmi bajom nincs, a hagyományos cigi pedig kiszárította a torkom, fájt a tüdőm és köhögtem, sokszor beszúrt a szívem, pedig annyira nagy bagós nem is voltam.
Nagy biznisz van a cigiben, és nem akarják hogy leszokjunk…
Másfél éve tértem át a hagyományosról, azóta sokkal kevesebbet költök.
22mg-ost szívok, elég sokat szöszmötölök fűtőbetét égetéssel, tekeréssel.
Ezzel együtt eszembe nem jutna hagyományosra rágyújtani, utálom a szagát is
és minden más külső megnyilvánulását másokon.
Reggelenként ugyan kicsit köhögök, ezzel együtt szerintem is nettó hülyeség,
rosszindulat, hozzá nem értés jellemzi a cikket.
Laci
Hát anyukám miatt olvastam ek a cikket, aki, miután évekig a cigi ellen kampányolt, elkezdte ugyanezt a szöveget nyomni az ecigivel kapcsolatban is, az ilyen mélyreszántó gondolatokat nélkülöző cikkek hatására, mint ez itt. A hozzászólásokon viszont jól szórakoztam 🙂
Nagyon le lettél oltva cikk író baràtom!iet is ritkàn làtni.de becsülöm h volt időd ennyi butasàgot összeirni..én dohànyzom is igaz kb 8 szàlat ami nem sok, meg ecigit (groove 3800mah) is szivok!még mindig jobb mint 2 doboz…!
Az e cigarettában max a nikotin káros. nézzen utána a cikk írója mi van a hagyományos cigarettában és rakja ki a kettő cigaretta összetevőjét. Szégyeljék magukat az ilyen cikk írói. a sima cigit is azért lehet forgamazni, mert az államnak sok pénze van belőle ebből meg nem. akkor a normál cigarettát is betilthatnák ennyi erővel.
Nem biztos, hogy a cigaretta, azaz a natúr dohány az annyira káros, hanem a mostani cigikbe belekevernek dolgokat, a dohányt is kezelik bogár elleni szerrel. 1969, vagy azelött sok volt a TBC megbetegedés, de nem a tüdőrák, a szanatóriumok tele voltak utókezelésre járó volt TBC-sekkel, nagyon könnyű volt ellátni őket, aztán fokozatosan jött a tüdő daganat, s szinte csak rákos betegek voltak, s vannak. Tudja valaki, hogy milyen cigaretták voltak? Munkás,pl. nem volt füstszürős egyik sem, nem voltak fűstszürősek, nem melegedett benne a műanyag. Egyébként az első füstszürők, nem ilyem vattaszerüek voltak, hanem összetekert papirnak tünt. Nem hiszem, hogy valakinek is a Dédapja tüdőrákban halt meg, mert cigarettázott. Most meg minden káros, még a levegő is amit beszivunk.
Ömlenek a tudományos cikkek, hogy 5x több aldehidek szabadulnak fel, mint a normál cigiből, így még rákkeltőbbek is. Nincs reguláció = fogalmad sincs, hogy mi a szart szívsz.
Varjuk a linkeket 🙂
Mi is okosak akarunm lenni
Reggel 9 kor úgy döntöttem elég.sok pénzt dobtam ki így vettem e cigit s nikotin mentes lötyit s bevált.nem kell norm cigi a szagát se bírom.te meg nézd meg mennyi baromságot írtál .na az káros az agyra.
Kedvetlen cikkiró, te tudatlan, egoista, beképzelt sültparaszt, te névtelen senki!
Akkora retardált vagy, a valósághoz semmi köze ennek a szenny cikknek,hogy kár lenne erőt pocsékolni rád… amit itt, ezen a névtelen, semmitmondó weboldalon lekarcoltál a digitális papirra, az egy akkora gyökérség,hogy komolyan a fejedet verném bele DOHÁNYOSKÉNT a falba! DOHÁNYOS vagyok, de még én is pontosan tisztában vagyok a tényekkel. Érted? A TÉNYEKKEL.
AZZAL amit te itt összehordtál, félretájékoztatod az embereket, azokat, akik le akarnak állni a rendessel, az analóggal, a simával… Azt tudom javasolni,hogy fogj egy kurva kalapácsot, és basszál rá a csini fekete vagy fehér irodai klaviatúrádra, és azonnal hatályal mondj fel bazdmeg, mert egy hiteltelen,tehetségtelen,hazug senkiházi vagy. Ennyi, nem több.
Sziasztok! 4 éve szívom az e-cigit az analógot nem is értem, hogy tudtam szívni előtte olyan undorító. Sajnos az a nagy bánatom, hogy 2 hónapja sajnos szívás után köhögök és nehéz légzésem van. Biztos, hogy az e cigitől mert különben nincs, szívás után rám jön aztán megnyugszik pár perc múlva. Ezek szerint hosszú távon ez sem jó! Sajnos abba kell hagynom mert nehezen kapok levegőt! Ha valaki tud ilyesmiről kérem írja meg